今天，我在網路上看到一則邏輯很差的比喻，覺得十分有趣。因為這篇比喻邏輯真的很差，差到我必須開啟以前大學時期泡在ptt上戰人的模式來回應，我已經很久沒有浪費那麼多時間回應邏輯差的文章了，但由於事關重大，花這點時間又算什麼！（反正我報告已經寫完了！）
12/10凱道支持婚姻平權音樂會，請所有支持的異性戀都一起站出來！（我在上海開小朋友的聖誕音樂會，但精神上絕對與你們同在！）
（文長慎入）：
--------------------
一個學校宿舍（台灣）原本是按照「生理性別」來安排住宿的房間，100人中有兩個同性戀（目前同性戀比率)。這兩位都是生理為男性，心理上自認為女性的同學，這兩個人要求按照他們心理上的認定住進女生宿舍，否則就是岐視。
--------------------
A1. 同性戀不一定都是心理自認為女性，同性戀只是傾向被同性吸引。
A2. 所謂2%同性戀比率，是出櫃的比率，你生活中有很多隱藏版的，只是你不知道。
A3. 邏輯從最後一句就開始莫名其妙了，想要結婚的同性又沒有說要住進你家，在你家床上西斯。說穿了你只是害怕自己原來認識的世界被挑戰。更何況歧視是原本就存在的，是因為那些「要守護傳統家庭價值」的人先露出歧視的嘴臉才被拿來講，先後次序搞清楚好嗎？
--------------------
學校原先規定是按照生理上的區別（民法），但是這兩位學生（同性戀）主張修改規定，把校規改成可以按照自己「生理」或「心理」上的認定去住進宿舍，原來的98位學生出來抗議，說這會影響到我們原來的生活。
--------------------
A4. 主張修改規定的不是只有同性戀，還有無數的異性戀（我就是其一），不要隨便把我們支持同性婚的異性戀納入那98%，謝謝。
A5. 所以其他98位學生都是男生還都是女生？所以你唸的是女校還是男校？如果是男女合校，我們以50%比率來算，真正影響到的只有50位女同學。而我們再回到A4.，偏偏我就是那個不在乎「心理認定自己是女性」的人搬到我隔壁的女同學，而我相信全台灣有很多人都跟我一樣。所以到底影響到多少人？
A6. 回到A3，所以同性婚到底影響到你生活什麼？讓你不知道怎麼教小孩嗎？讓你不知道該怎麼叫人嗎？坦白說我覺得你不會教小孩是你的問題，到底為什麼要讓別人的權益來承擔你的無能？
--------------------
校長說，要不然我們立一個特別法來保障你們，把一些宿舍區隔出來給你們兩個專用。這兩位學生強烈抗議，說這是岐視，你們還是沒有承認我們是女生的事實，並且認為要改正這98位學生的錯誤觀念，所以要另立一個性平等規定，強迫教導這98位學生要同意只要「心理」上自認為是女生的就是跟其它「生理」上是女生一模一樣， 享有同樣進女生廁所浴室及宿舍的權利。
--------------------
A7. 想要同性婚的人沒有要求你們承認他們是女生，他們只是想要得到身為人應該要有的保障。
A8. 拜託請不要擅自把身為異性戀的我納入那98個學生裡面！請參閱A5.。
A9. 你真的懂性平等是什麼意思嗎？我幫你wiki一下好了：性別平等（英語：gender equality 或 sex equality），又稱性別平等主義、男女平等和兩性平等，主張女性和男性在政治、經濟、社會和家庭中應受到平等對待，而不應該基於性別而歧視某一方。[1]這是《世界人權宣言》的目標之一，具體實踐中，性別平等的目標是使人們在整個社會生活中獲得（如果選擇如此）平等對待，而不只是在政治、工作或其他政策規定的領域。
A10. 這段的後半部我已經開始覺得好像是把兩件事情混為一談了 … 我先來舉個實例好了：
大學時期住的是男女混合宿舍，整棟宿舍共有七層樓，其中有一層是女性專用，兩層是研究生專用，一層租給別校學生。我住的左右兩邊房間都是住男生，平常經常看到男男女女只圍著一條浴巾在走廊上走來走去，從來也沒人覺得怎麼樣。而對和跟男生住同一層樓感到不舒服的女生也可以申請女性樓層。重點是，大部分的人是不在意男女混宿的，而且有很多住女生樓層的人根本也常常跑來我們樓上過夜 … 所以雖然這段原po邏輯差到爆，但 (1) 你不想用男女混合廁所，還是有女廁或男廁給你用啊。 (2) 同性結婚實際上並沒有影響到你異性結婚的權利。 (3) 不是只有同性戀在支持同性婚，很多異性戀如我也是支持著婚姻平權，支持婚姻平權的絕不是少數！
--------------------
其它98位同學出來抗議，說我們投票決定（公投），這兩位學生說這是人權問題，不能投票決定，堅持修改原有學校的宿舍規定，並且還要強迫其它98位學生要上性平等的相關課程，不接受這樣觀念的就是岐視。
--------------------
A11. 這的確是人權問題，請參考A9.
A12. 需要上性平等教育課的人應該不到98個人（12/10凱道，異性戀支持婚姻平權的請站出來！要不然這些人會一直認為你跟他們是一國的 Q#$%^&*）
A13. 你先搞清楚性平等到底是什麼意思再說吧，不願意接受這樣的觀念只是無知跟不願意進步學習，不願意跟世界接軌而已。加油好嗎？
--------------------
（結案）
--------------------
我跟瑞典倪先生說我在回應邏輯很差的反婚姻平權文章，倪先生在上班之餘，特別撥空拍攝此圖，以表示他的支持，也祝大家聖誕快樂 XD
順便小常識一下：
截至2013年，阿根廷*，比利時*，巴西*，加拿大*，丹麥*，法國*，冰島*，以色列，墨西哥*，荷蘭*，紐西蘭*，挪威*，葡萄牙*，南非*，西班牙*，瑞典*，英國，美國（共14州*，持續增加中），以及烏拉圭等20個國家承認同性婚姻（*號為同性可合法作婚姻登記），而此議題除了台灣之外，在澳洲，中國，哥倫比亞，芬蘭，德國，愛爾蘭，盧森堡，土耳其，以及越南等地也引發高度的討論。
--------------------
延伸閱讀：【我相信上帝，我支持多元成家】http://joannamiko.pixnet.net/blog/post/208899304
凱 斯 英語 ptt 在 [分享] 一位英語說故事名師- 看板Preschooler 的推薦與評價
把文章分類為廣告好了
其實這也不是廣告 因為我與Febie老師沒有任何利害關係
也約一年沒聯絡了
但因為Febie在英語說故事 實在說得太好了
大約一年前 我有在PTT的preschooler版就已經提及過位英語教學名師
自己對Febie老師的英語說故事印象深刻
我想把他分享出來給有需要的家長
Febie老師
她以前算是凱斯英語學校
（非常貴的學校 也算是非常有制度的學校 吳敏蘭主持的）的王牌
連凱斯的brochure都以她做封面
並且凱斯當初開仁愛分校時 她也是被配到那當成王牌去開疆闢土
不管Febie在麥克外文書店免費的英語說故事, 或者花栗鼠外文書店英語說故事
一整個爆滿. 通常開始報名後馬上就滿了.
一年前在麥克外文書店免費英語說故事
我都是報名開始 連續按redial重撥 大概半個小時內會打通並報名進去,
超過半小時沒打進去 大概就報名不進去了
一年前在花栗鼠外文書店 有次我因為半小時內沒打進去 就爆滿了
後來Febie老師 離開了凱斯 自己在大同區迪化街附近開了JFK繪本屋
雖然我孩子已經有一年沒去 (我孩子已經過了外面聽英語故事的階段)
但是上禮拜 我遇到一位仍然還有參加Febie英語說故事的家長
問Febie現在品質是否一樣
那位家長說： 品質一樣 這是Febie老師吃的飯碗 她不可能搞砸
這我就放心了
*********************************************************
有位非常著名的英文老師(英文小魔女Dorina)
我曾經在她的網誌 看到這樣形容Febie老師
（一年前我找得到連結 現在我找不到連結）:
1. 她的眼神和表情活靈活現，深深吸引著孩子。
2. 她天真甜美的笑容一直吸引著每一個家長。
3. 她善用繪本故事中的精華，讓孩子可以完全吸收。
4. 她很會打爵士鼓，每次用不同的節奏呈現拉丁風與墨西哥系統的鼓馬。
5. 她使用童謠精準而有趣，配上手指操就讓孩子極度的專注。
6. 她很會使用各式各樣的手偶及故事圍裙來讓孩子有專注的對象。
7. 她的聲音非常溫暖，具有很高的能量磁場，幾乎所有老師看過她上課都終身難忘。
*********************************************************
以下是我在utube搜到 不知道哪些家長所錄的教學實況
https://www.youtube.com/watch?v=_ej3_rE7Kb4
https://www.youtube.com/watch?v=-22MCng0OWQ&feature=relmfu
https://www.youtube.com/watch?v=uLvWtO3isXc&feature=relmfu
*********************************************************
給有需要的家長
JFK繪本屋
https://www.facebook.com/#!/jfkbooks.net?fref=ts
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: mauricew 來自: 180.176.102.25 (03/05 03:30)
... <看更多>
相關內容